色
连环画也曾是七、八十年代全民可爱的纸质读物。而在连环画的庞众人眷中，电影连环画又是其中的尽头受到读者注重的一个种类。
直到今天，电影连环画仍然莫得掩旗息饱读。
比如，拍摄于1962年的电影《冰山上的来客》的连环画，于今还有新出的品种，亮相在照旧非常零丁的连环画界。
咱们可以看到1964年的初版《冰山上的来客》。
1979年，《冰山上的来客》出书了第二版。
122xx
2014年的由深圳音像公司出书的版块。
2005年，中国电影出书社出书的收入《百年电影、百年储藏连环画系列》中的一版。
2017年，由中国电影出书社出书的收入《中国红色电影连环画丛书》中的一版。
2021年，由中国民主法制出书社出书的版块。
这还不包括画图版《冰山上的来客》连环画，充分讲明，电影连环画仍然具有强劲的生命力。
为什么电影连环画领有固定的读者群，即使在影像资源非常容易构兵到的情况下，仍然领有可不雅的市集？
这其中必定有一种怀旧情结在内。但过去电影连环画的流行，不舍弃还有如下的原因：
一是重温电影。
当今看电影，好多不雅众还可爱一刷二刷，试图通过重叠不雅看，来更全面地掌捏电影里显形的与隐形的资讯，取得一种看破“电影背后创作企图”的快感。
电影连环画正具有这么的功能，它通过静止的画面，匡助读者总结电影里一闪而过的画面，取得电影常伴身边的慰藉感受。
二是匡助默契电影。
电影毕竟是一种皮相的上层影像，内在的纠合在画面与东说念主物中的逻辑链条，必须依靠不雅众的解悟才智，赐与破解，是以，一部电影看下来，很容易产生不可解处，这时电影连环画便可以匡助了解电影的内在的故事逻辑性，让读者兼不雅众更支吾地透顶感悟一部电影的内在旨要。
中国电影出书社是过去出书电影连环画的主要出书社，今天看来，这些诟谇画面的连环画，画面依稀，东说念主物失真，大部分的翰墨图解也很和省略冒失，然而，其中有一些连环画的翰墨，却非常具有功底，很有文华，对电影进行了娓娓而谈的翰墨先容，这些连环画传播了电影画面除外的更具有体裁性的深层内涵，称得上是电影连环画中的佳构，这类连环画如实匡助了读者更深切而精到地默契电影。
色
三是储藏性质。
毕竟早期的时候，电影碟片还莫得出身，一个爱好电影的不雅众，可爱储藏电影，也独一通过连环画来姑且凑数了。
这恰是七八十年代连环画大行其说念的原因。
电影连环画顾名念念义，它的画面应该来自于电影胶片，然而，出东说念主预感的是，也有例外。
上头两幅画面的拍摄角度赫然不同
比如，1978年公映的电影《东港谍影》连环画的画面，与电影里的镜头着实莫得磋议的，这不成不让东说念主啧啧称奇。
《东港谍影》连环画的改编者恰是电影的导演沈耀庭，因此，咱们可以联想，这部连环画里的画幅，齐是由导演提供的。
恰是这个原因，导致了连环画的画面，不是由专科的连环画制作家从电影里拷贝下来，印成连环画的。
《东港谍影》连环画目下看到的是一版两印。第一次印刷时分是1979年6月，这一版印量45万册。
第二次重印的时分，照旧是1981年2月，这一版的印量是一个今天看来会默不作声的数字：159万册，扣除去第一本的印量，第二次印刷达到百万以上的印量。
今天一本书大约达到一万册的印量，就照旧非常的可以了。而在八十年代，一本连环画确凿能达到一百万册的印量，足可以看出，阿谁年代的连环画勃兴到难以联想的凶猛势头。
即是这本《东港谍影》连环画，咱们会发现书中的画幅，与电影里的镜头并不同步，至少可以看出，连环画里的镜头角度，与电影里的镜头有所偏离，而有的画面，是在不同期期拍摄的。
上头两个镜头的角度磋议吗？
咱们按照连环画与电影镜头的不同的性质略作陈列：
一是连环画画面与电影镜头的角度不同。
由达式常演出的公安东说念主员来到火车站跟踪叛逃的密探，在连环画中，可以看到后边的驻防标“东港”的站标，但在电影镜头里，却看不到“东港”字样，赫然，方位是同样的，然而拍摄的角度不同，导致画面的信息含量也有所互异。
再看底下的一组镜头。由尤嘉演出的公安便衣在火车上不雅察密探，连环画的画面与电影镜头拍摄角度不同，电影镜头的角度赫然要比连环画里的画面高少许，另外贯注一下，两个场景中，演员死后的背景叮嘱也不同。电影镜头里可以看到演员死后挂着的白色的衣物的影像，而连环画里却莫得。
二是连环画画面与电影镜头的东说念主物不同。
连环画里的密探抱着小女孩的方位，背面随着的是一位妇女，而电影版里，背面随着的却是一位男性老者。赫然，连环画画面与电影里的画面不是兼并技术拍摄的。
在外景戏中，背景上的环球方位，连环画与电影镜头绝对不同。底下的一组镜头中，后边的环球军队摆放的位置绝对不同。
三是连环画画面与电影镜头的场景不同。
不可念念议的是，连环画里的画面与电影镜头里的兼并场戏份中，东说念主物所处的场景却不同。
底下是两个幕后密探头子会谈的方位，东说念主物造型基本磋议，然而东说念主物所处的环境完成不同，看一看东说念主物坐的沙发说念具，沙发上的遁入布的时局绝对不同，给东说念主的嗅觉，是动用了两个沙发拍摄了这么的不同的镜头。背景墙的配景也不同。看情势这场戏至少拍了两个场景，才会导致连环画与电影的取景框内的画面实质不同。
在火车上的逮捕密探的场景中，贯注一下墙上的位置，连环画里，并莫得出现挂着的口号，而在电影镜头里却多了一个口号。赫然，电影镜头要比连环画的场景拍摄得更晚少许，连环画的画面拍摄的时分更早，拍成之后，合计东说念主物的后景有少许空旷，便挂上了一个口号，再行拍了一次，成了电影里的镜头。
剧中东说念主物在戏院前边的一段场景中，东说念主物的看成是同样的，然而背面的背景却绝对不同。这是由于镜头的角度不同，导致了背景呈当今画面里的影像不同。
四是连环画里的镜头，并莫得出当今电影里。
连环画里的一些镜头，并莫得出当今电影里。
在连环画里，达式常演出的公安东说念主员，有效喇叭语言的方位，但电影里并莫得这个镜头。
连环画里出现了造船坞开大会的全景，但电影里却莫得这个场景。
连环画里的密探上火车的时候，还回头朝后边看了一眼，但电影里并莫得密探回眸一望的镜头。
出现这么的情况，应该是连环画的画面，可能来自于拍摄电影现场的试排的镜头，从而导致了连环画画面与电影镜头之间着实存在着玄机的互异。
淌若不一一双照，还发现不了连环画与电影之间的不同。
比拟一下，上头的镜头是不是兼并角度拍摄的
由此咱们看出的是一部电影拍摄的背后，参加了非常大的重叠就业， 一个最终镜头的定型，依靠的是无数的前期排演付出的就业，从而导致了不同起原的电影画面，会出现画面上的互异。
上头的镜头角度磋议吗？
这么看来，《东港谍影》连环画亦然一部有数的连环画画面与电影镜头不相吻合的稀奇异类，似乎是平行空间里两个影象轨迹色，它们之间相互补充，相互印证，如实是一个电影史上的奇不雅。